olhanninen ([info]olhanninen) wrote,
@ 2006-03-11 16:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Entry tags:Европа, гуманизм, зомбирование, истина, культура, мигранты, миф, общение, общество, правительство, свобода, сми

Весьма общее рассуждение: дикость Европе необходима

"The Truth Shall Make You Free"
Terry Gilliam's Brazil


Позвольте сболтнуть общО. Обещаю сразу - больше не буду, а если - то только по конкретным поводам: как обычно буду продолжать рассказывать истории из своей личной жизни и... ну, иногда вместе со всеми по общим поводам восклицать: ах, какой кошмар, просто безобразие!
Итак:

Мультикультурная дикость - необходимый вклад в культуру Европы

Понимаете, все очень просто: механизмов управления свободным человеком не существует по определению.

Поэтому человека (европейского, неевропейский и так уже, но иначе) - надо закабалять. Но в то же время оставлять некоторые иллюзии и небольшой простор для инициативы - иначе он сдохнет (пример - конц- и соц-лагеря). Вот мир и балансирует на этой проволоке над пропастью.

Неужели вы думаете, что кто-то пустил бы на территорию Европы агрессивно настроенных представителей иной культуры, если бы это не было нужно европейским правителям? Конечно, вы так не думаете! А более того, уверены, что если бы мультикультурные, хоть и на все европейские политесы согласные, пытались пробраться с детьми и поднятыми руками, то вместе с детьми бы их и расстреливали на подходе к границе между этими... гм... цивилизациями, ...если бы они были не нужны. (Зачем-то, хоть и не работают, а хамят и чужих прав себе требуют - вот загадка-то где...)

И все было бы очень гуманно объяснено в СМИ. Просто гуманизм был бы иным: ВМЕСТО масс голодных детей из третьего мира и борцов за хлеб для них, показывали бы массы изнасилованных инородцами европейцев, сожженные машины и ограбленные дома европейцев, убитых европейцев (особенно детей - и с максимумом подробностей их невинной жизни и во всей красе деталей мерзкого убийства).

Но гуманизм прямо противоположный у нас - и именно для того, чтобы европейцы боролись не с собственными правительствами, а с... собственно иноверцами. Которых эти правительства сами в Европу напустили и более того, поддерживают в убеждении, что их дикость - весомый и необходимый вклад в европейскую мультикультуру. Разве вы будете спорить с последним? И вклад, и весомый, и необходимый... Вопрос - кому?

==============
Последней капелей, побудившей меня к этому высказыванию, была история с норвежкой. Эта:
!!!Очень интересное (пере)вранье - по вопросу о либерастах реальных и мнимых:
1)newsru.com/religy/10mar2006/anni_vickan
Норвежский профессор Анни Викан заявила, что женщины должны принять на себя часть ответственности за изнасилования, "так как они не ведут себя и не одеваются в соответствии с мусульманскими стандартами".
2)drugoi.livejournal.com/1726622
3) object.livejournal.com/760154
4)allan999.996601 - вот здесь и прозвучал давно за...мучивший меня вопль: ДОКОЛЕ?!.

Отвечаю: НАВСЕГДА.

Апдейт: вслух о войне цивилизаций на курсах немецкого языка - pavel-slob24651.html?view=183115#t183115

Апдейт: с тем, что в Европе растет статистика изнасилований европеек мигрантами (умело для защиты на суде применяющими антирасистские законы), никто не спорит. Но почему из стетьи в статью продолжают перевирать несчастную Викан, я понять не могу... russ.ru/politics/reakcii/norvezhki_adaptiruyutsya_k_iznasilovaniyam

Моя т.зр. в отношении Викан: skorkin-k27436.html?thread=13100#t13100
вот перевод статьи, которую упорно продолжают перевирать в прессе, в основном русскоязычной. Вот, что на самом деле сказала г-жа профессор:
=она не возлагает ответственность за изнасилования на норвежских женщин. Но, как и было сказано, они должны понимать, что мы живем в мультикультурном обществе и нам следует приспосабливаться к нему. Она, например, предупреждает о том, что не следует приглашать к себе в дом мусульманина, который не знаком с культурой общения в Норвегии. К тому же, – напоминает профессор, – следует помнить о том, что в большинстве мусульманских стран насильник часто освобождается от наказания. – В таких местах считается, что именно женщина провоцирует мужчину на насилие и многие, кто приезжает в нашу страну, привозят с собой свои собственные представления на этот счет,=

И именно с таким отношением нужно спорить, тем не менее не перевирая его. Думается, что ни в коем случае нельзя допускать в Европу людей, которые не соблюдают европейских законов или не имеют понятия о них. Я лично голосую за крайне правых, которые вообще против любой иммиграции.

Апдейт про Косово - отделение, наркотраффик и джихад 23.02.2008:
bukarskii599263
Рейтинг блогов



(100 comments) - (Post a new comment)


[info]fstassi
2006-03-11 03:30 pm UTC (link)
Да не думал никто об этих проблемах, когда мусульмане (в Германии, например) помогали страну после войны поднимать. С тех пор растет уже третье-четвертое поколение их тут, у большинства - гражданство германское. Ну как их "выставить", Оля? Практически? По принципу налиячия приводов в полицию? По религиозным мотивам? Я знаю очень приятных светских людей турецкого происхождения - их тоже выселять? Женатых-замужних на немцах как будем делить? Их тоже много. Близкая подруга-немка замужем за палестинцем (не мусульманином, заметь!), который большую часть жизни в Берлине прожил. Его выгнать, её оставить?
А если вообще Турция войдет в Евросоюз?

(Reply to this) (Thread)


[info]masska
2006-03-11 03:59 pm UTC (link)
Вот эти, которые в третьем-четвертом поколении, и втолковывали бы собратьям по вере, что столь любезные их сердцу обезьяньи нравы надо оставить на родине. Поскольку те приехали жить к людям. Ведь по большому счету - достаточно пары тысяч решительно настроенных людей в каждом городе, чтобы мусульманские кварталы кровью залить. Не хотелось бы, чтобы до этого дошло - потому что эту пару тысяч будут составлять полные отморозки.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]fstassi, 2006-03-11 04:05 pm UTC
(no subject) - [info]masska, 2006-03-11 04:06 pm UTC
(no subject) - [info]olhanninen, 2006-03-11 07:49 pm UTC
(no subject) - [info]masska, 2006-03-11 08:12 pm UTC
Невозможность и возможность мультикультурности - [info]olhanninen, 2006-03-12 10:56 pm UTC
Re: Невозможность и возможность мультикультурности - [info]masska, 2006-03-12 11:05 pm UTC
Re: Невозможность и возможность мультикультурности - [info]olhanninen, 2006-03-12 11:29 pm UTC
Если власть не решает проблемы граждан, граждане сами - [info]karpion, 2008-11-25 01:51 pm UTC
Борьюсь сейчас за курительные комнаты - [info]olhanninen, 2008-11-26 01:31 am UTC

[info]helix_f
2006-03-11 05:07 pm UTC (link)
>>>А если вообще Турция войдет в Евросоюз?

почему-то вспомнилась печальная судьба армян

(Reply to this) (Parent)(Thread)

а между прочим, мусульманин-то удобнее - [info]olhanninen, 2006-03-11 08:19 pm UTC
Re: а между прочим, мусульманин-то удобнее - [info]helix_f, 2006-03-12 06:22 am UTC
Тогда становится совсем смешно: гос-ва и люди - [info]olhanninen, 2006-03-12 11:35 am UTC
Re: Тогда становится совсем смешно: гос-ва и люди - [info]helix_f, 2006-03-12 12:22 pm UTC
Re: Тогда становится совсем смешно: гос-ва и люди - [info]olhanninen, 2006-03-12 03:44 pm UTC
Внедрить демократию просто - нужна лишь воля - [info]karpion, 2008-11-25 01:57 pm UTC
Какой у Вас сайт интереснейший! - [info]olhanninen, 2008-11-25 11:28 pm UTC
А на социалке людей стерилизуют? - [info]karpion, 2008-11-26 12:38 pm UTC
К сожалению, на социалке людей не стерилизуют - [info]olhanninen, 2008-11-26 11:39 pm UTC
Re: К сожалению, на социалке людей не стерилизуют - [info]karpion, 2008-11-27 11:28 am UTC
Re: К сожалению, на социалке людей не стерилизуют - [info]olhanninen, 2008-11-27 10:44 pm UTC
Если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь...
[info]olhanninen
2006-03-11 05:51 pm UTC (link)
Больше, чем сабж, я не хотела сказать ничего. Тем более ратовать за выселение по национальному, культурному или религиозному признаку. (Так, меня же первую надо выселить - живу, книжки на чужом языке читаю, пишу всякую хрень, язык не выучила, ни хера не делаю для народного хозяйства, кроме счастья мужа - что в материальном эквиваленте выразить сложно...)

Я просто хотела сказать о том, что мне кажется, что нужно - вот этим, а не тем или вот тем... Вполне вероятно, что я ошиблась...

Кстати, я о мусульманах конкретно ничего не сказала. Я сказала о неевропейцах... То есть с прицелом на удаленную перспективу и вообще...

Мало ли кто и кому в чем помогал. Главное, как потом эту помощь научились использовать. И тех, кто ее оказывал вместе с их потомством - тоже.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь... - [info]fstassi, 2006-03-11 06:00 pm UTC
Re: Если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь... - [info]olhanninen, 2006-03-11 06:16 pm UTC
Re: Если звезды зажигают, значит - это кому-нибудь... - [info]karpion, 2008-11-25 02:04 pm UTC

[info]alteisa
2007-08-31 12:55 pm UTC (link)
Турция ? В Евросоюз ??? :-) :-) :-) Не лохматьте бабушку..

(Reply to this) (Parent)


[info]philippok
2006-03-11 03:30 pm UTC (link)
Да, несомненно, это всё - заговор Великой Тайной Мультикультурной Ложи Правителей Европы, имеющий целью тотальное порабощение народов континента. Они не зная как управлять своими народами импортировали орды диких чернож...х мусульман, и создали исккуственную угрозу, чтобы никто не задумывался о их тёмных делишках. Ну и что же теперь нам делать? Надо как-то бороться против этих страшных планов. Эти страшные мусульмане нас всех убьют...

(Reply to this) (Thread)


[info]olhanninen
2006-03-11 05:38 pm UTC (link)
И не надейтесь, что я предложу назло гадам всем убить себя ап стену как щвабодные люди в щвабодной стране - во-первых, меня посадят, во-вторых, мне никто не поверит...

(Reply to this) (Parent)


[info]sorex
2006-03-11 03:52 pm UTC (link)
Викан права. Потенциальная жертва должна учитывать среду, в которой находится. Это императив здравого смысла, но, конечно, не юридическая обязанность. Спасибо за ссылку на Другого. Зафрендил его.

(Reply to this) (Thread)


[info]helix_f
2006-03-11 05:14 pm UTC (link)
В ее словах бытовая мудрость :) Неприятно, только то, что рядим с ЭТИМИ по дифолту становишься потенциальной жертвой, просто потому что у них мировозрение такое

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]olhanninen, 2006-03-11 08:17 pm UTC
(no subject) - [info]helix_f, 2006-03-12 06:20 am UTC
Европейские и не- контакты в разных странах - [info]olhanninen, 2006-03-12 11:01 am UTC
Re: Европейские и не- контакты в разных странах - [info]helix_f, 2006-03-12 11:12 am UTC
(no subject) - [info]abu_daud, 2006-03-12 07:23 am UTC
Наказывать носителей традиций... - [info]olhanninen, 2006-03-12 11:20 am UTC
Re: Наказывать носителей традиций... - [info]abu_daud, 2006-03-13 10:04 pm UTC
Государство лучше знает... - [info]olhanninen, 2006-03-14 10:06 am UTC
Виды отношений.
[info]olhanninen
2006-03-11 06:05 pm UTC (link)
Ага, Другой - очень забавный. Много очень и очень интересных тем. И не менее интересно, что в них порой видят его читатели...

Мы все потенциальные жертвы по очень большому счету, а не учитывать среду - самоубийственно для особи.

Мне же в данном случае, как и в случае Иванниковой, вот что хотелось подчеркнуть. Мне кажется нужно не только обобщать, но и различать. Изнасилование на улице - прохожим; изнасилование леди, познакомившейся с насильником в баре, и пригласившей собутыльника для дальнейшего распития спиртных напитков домой; изнасилование водителем пассажирки...

Во всех этих случаях мы относимся к иному человеку как к человеку, а не отслеживаем, какую функцию он выполняет в жизни человека.

Мне кажется, что в первом и третьем случае наказания должны быть куда как серьезнее (а также снисходительнее рассмотрение обороны жертвы, если она была): человек не выполняет свою функцию - идти мимо или выполнить свою работу.

Также и потенциальная жертва не должна в прохожем или водителе видеть ничего (никакого такого "человека" или "мужчины для кокетства"): неважно, как я одета или сколько времени на часах, вы должны выполнять своб функцию, вам за это ЗАПЛАЧЕНО (не прохожему, конечно, а обществу в целом, чтобы блюло порядок, воспитывало прохожего, объясняло бы ему на пальцах). Без привлечения же материального эквивалента мы с Вами запутаемся в гуманизме...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Виды отношений. - [info]sorex, 2006-03-11 06:41 pm UTC
Re: Виды отношений. - [info]olhanninen, 2006-03-11 08:08 pm UTC
Re: Виды отношений. - [info]sorex, 2006-03-11 09:45 pm UTC
Культура прогибается перед тем, что не-она - [info]olhanninen, 2006-03-11 11:04 pm UTC
Re: Культура прогибается перед тем, что не-она - [info]helix_f, 2006-03-12 12:17 pm UTC
Re: Культура прогибается перед тем, что не-она - [info]olhanninen, 2006-03-12 10:44 pm UTC
Re: Культура прогибается перед тем, что не-она - [info]helix_f, 2006-03-13 07:21 am UTC
хана гуманизму
[info]yalava
2006-03-11 04:10 pm UTC (link)
...вспомнилось кино художественное, не наше, про девчёнку домработницу, люто ненавидевшую хозяев просто за то, что они - хозяева и расстрелявшую семью...
...и наша дешевая рабсила темноликая ещё аукнется и здесь, в Москве, не хочу беду пророчить, но это так очевидно.

(Reply to this) (Thread)

Re: хана гуманизму
[info]ah_leen
2006-03-11 04:31 pm UTC (link)
Кино называется "Церемония" Клода Шаброля. Да уж, убийственная ситуация. Кстати, снят по мотивам английского худ.произведения, и больше подходит для английской среды, а не французской(прошу прощения за офф).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: хана гуманизму - [info]yalava, 2006-03-11 05:46 pm UTC
Re: хана гуманизму
[info]helix_f
2006-03-11 05:03 pm UTC (link)
Ага , именно , мне тоже этот фильм вспомнился, но там хоть перед прислугой этой непрогибались, уволили и все ... только поздно

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: хана гуманизму - [info]yalava, 2006-03-11 06:07 pm UTC
Re: хана гуманизму - давно пора! - [info]olhanninen, 2006-03-11 07:57 pm UTC
Re: хана гуманизму - давно пора! - [info]yalava, 2006-03-11 08:06 pm UTC
Re: хана гуманизму - давно пора! - [info]olhanninen, 2006-03-11 08:33 pm UTC
Re: хана гуманизму - давно пора! - [info]yalava, 2006-03-13 06:30 am UTC
О системе координат в воспитании детей - [info]olhanninen, 2006-03-13 10:19 am UTC
Re: хана гуманизму - [info]helix_f, 2006-03-11 08:01 pm UTC

[info]ah_leen
2006-03-11 04:40 pm UTC (link)
Я только не согласна с такой постановкой вообще. В наше время, в Европе, никто не имеет права насиловать женщину, хоть она голая ходит, даже муж. Это не понимают не только дикие ... (вставить нужное слово), но и просто многие так называемые мужские особи. Мало ли кого и за что мне хочется убить, побить, изнасиловать. Нельзя и все. Закон. А обмусоливать, кто кого провоцирует на что - это либеральный понос. Меня часто дети провоцируют, чтобы я им подзатыльников отвесила и шлепков, так ведь нельзя.

Вот еще вспомнила фильм "Serial Mom" - Мамочка - маньячка убийца". Вот иногда также хочется, но ведь кому это понравится-то?

(Reply to this) (Thread)


[info]sorex
2006-03-11 06:43 pm UTC (link)
Кто утверждает, что насиловать можно?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

(no subject) - [info]ah_leen, 2006-03-11 07:20 pm UTC
(no subject) - [info]sorex, 2006-03-11 07:51 pm UTC
(no subject) - [info]ah_leen, 2006-03-11 08:23 pm UTC
А есть наука о жертве, которая активно не хочет ей быть? - [info]olhanninen, 2006-03-12 01:13 pm UTC
Re: А есть наука о жертве, которая активно не хочет ей бы - [info]sorex, 2006-03-12 02:09 pm UTC
(no subject) - [info]olhanninen, 2006-03-11 07:52 pm UTC
(no subject) - [info]ah_leen, 2006-03-11 08:26 pm UTC
(no subject) - [info]olhanninen, 2006-03-11 08:37 pm UTC
(no subject) - [info]kouzdra, 2006-03-12 02:01 pm UTC
Патруль полу(!)раздетых амазонок будет повсеместным - [info]olhanninen, 2006-03-12 03:37 pm UTC
(no subject) - [info]midianin, 2006-05-18 07:47 am UTC
(no subject) - [info]olhanninen, 2006-05-20 07:44 am UTC
(no subject) - [info]midianin, 2006-05-22 08:21 am UTC
(no subject) - [info]olhanninen, 2006-05-22 08:32 am UTC
(no subject) - [info]systemhalted, 2008-06-24 01:31 pm UTC
Речь идет о мусульманских кварталах в ЕВРОПЕ - [info]olhanninen, 2008-06-24 02:13 pm UTC
Re: Речь идет о мусульманских кварталах в ЕВРОПЕ - [info]systemhalted, 2008-06-24 07:48 pm UTC
Re: Речь идет о мусульманских кварталах в ЕВРОПЕ - [info]olhanninen, 2008-06-24 09:04 pm UTC
Никогда не поздно в МОЕМ журнале добавлять комменты- - [info]olhanninen, 2008-06-24 02:16 pm UTC

[info]mfi
2006-03-12 03:05 pm UTC (link)
Хмм, интересная мысль. На Вас она тоже распространяется, правильно ? т.е дикую ленинградку финские правители запустили чтоб финский карась не дремал ... для усиления унутренней розни и укрепы через то страны ...

(Reply to this) (Thread)

Правильной дорогой идете, дорогие товарищи!
[info]olhanninen
2006-03-12 03:25 pm UTC (link)
Ясный день: знали же по наивности, что я по своей дикости всегда за крайне правых голосовать буду, вот гражданство и дали, чтоб социал-демократы не расслаблялись, а единственно верное учение делали максимально привлекательнымдля всех слоев населения... чтобы это... плюрадизем соблюсти...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Правильной дорогой идете, дорогие товарищи! - [info]mfi, 2006-03-13 06:27 am UTC

[info]ivanov_petrov
2006-03-14 08:06 pm UTC (link)
Спасибо. Прочел пост, комменты - ни к каому мнению не склонился, и так мне нехорошо, и этак не нравится... Но благодарен, что дали возможность всё это в голове покрутить и подумать

(Reply to this) (Thread)


[info]olhanninen
2006-03-14 09:49 pm UTC (link)
Вам спасибо, что прочитали. И мне все это не нравится, но что ж поделаешь... Можно ведь и абстрагироваться, податься в частные вопросы - тоже вкусно.

(Reply to this) (Parent)

Все же надо отделить мух от котлет
[info]ex_free_gunn870
2006-03-23 04:29 am UTC (link)
Например, столь любимая "дорогими россиянами" Ленинградского производства :) Финляндия просто вырождается без притока свежей крови со стороны.
Я полностью не помню признаки вырождения, но некоторые:
- плохое зрение у детей, еще ДО чтения ими всяких книжек,
- большое количество в нации людей либо коротких и толстых, либо длинных и тощих,
- ....

Германия тоже стоит как бы в стороне от остальных демократий, исключением из правил, если рассматривать турков. Но не понятно зачем им столько ново-приезжих поляков и русских?

А насчет остальных бельгий-швеций-англий я согласен с автором. Полностью.

Вот и Россияния старательно перенимает их опыт. И россиянское Косово не за горами.
И поэтому заставляю себя ездить на стрельбище, хотя охоту совершенно не люблю (жалко зверюшек).

(Reply to this) (Thread)

Re: Все же надо отделить мух от котлет
[info]olhanninen
2006-03-23 12:25 pm UTC (link)
Кто ж против такого подхода, чтоб мухи отдельно, котлеты тоже...

Но как бы нам с Вами в биологии не запутаться. Например, я очень даже не уверена, что могу на приличном уровне (с аргументами) обсуждать проблему вырождения - мало по ней читала, да и в целом нужно бы биологов поспрашивать и философов от биологических проблем, чтоб критерий вырождения выделить...
На обывательском же согласна. И относительно Финляндии, и вообще. Чуть не тыщу лет жить, не скрещиваясь с другими, нации вредно.
НО я же речь веду не о скрещивании - да на здоровье, а о том, что эти... брачующиеся... новоприезжие должны жить по законам той страны, куда приехали. Никакой мультикультурности, кроме как у себя дома (и в церкви или в клубе по национальным интересам - и не за счет всех остальных, а за собственный).

Завидую, что на стрельбище ездите. У меня зрение минус 7,5, и как показывает опыт (на Камчатке в студенческие годы работала и ездила с ребятами на охоту) не очень-то я и способная к стрельбе. Тоже думала, что вырождаюсь. И никак не могла понять - во мне же шесть кровей намешано, а я такая близорукая и болезненная...

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Все же надо отделить мух от котлет - [info]ex_free_gunn870, 2006-03-23 01:51 pm UTC
Насчет вырождения - интересно очень... - [info]olhanninen, 2006-03-23 04:28 pm UTC
Об естественном отборе - [info]karpion, 2008-11-25 02:25 pm UTC
Только юридически закрепленными преимуществами может
[info]letizija
2006-03-23 11:29 pm UTC (link)
Уважаемая Olhanninen! Я пока еще не умею прятать длинные записи, поэтому займу много места на Ваших страницах, простите!
Тема этого разговора меня очень интересует, спасибо за интересные мысли!
А можно не очень короткую цитату отсюда http://www.aldebaran.ru/rufan/holm/holm3/?15 Первым говорит ну очень нехороший человек, а ему возражают вполне хорошие действующие лица:
"Умный русский человек! Такая редкость! Неужели вы не понимаете, что если хотя бы две нации живут бок о бок, та, что сцеплена и сорганизована лучше, обязательно и неизбежно подавит другую! У русской нации давно нет клановой структуры, а у всех азиатских - есть. У них есть железная, инстинктивная поддержка и взаимопомощь - внутри рода и между родами... Только юридически закрепленными преимуществами может защититься бесструктурная нация от структурированной! В наших условиях равноправие наций - это лишь форма господства азиатов и прочих инородцев над русскими! А вы... Эх! Вы такую песню поломали! Такого лучезарного будущего лишили нашу Родину!
Богдан поглядел на Козюлькина попристальней. "Надо же, - печально подумал минфа, - а перед Жанной этот человек прикинулся добрым, всепонимаюшим... Возможно, он изначально и был таким. Мог бы быть. Стать. Перемолов детские унижения и тяготы, сделался бы незлобивым и светлым... Если бы не сбила его с пути недобрая тайная книга, претендующая на то, что открывает людям глаза, разбивает ложные кумиры и возвещает запретную истину". Богдан подошел ближе и сел напротив несчастного. Баг, брезгливо оттопырив губу и озираясь, подчеркнуто скучал. Тальберг склонил голову набок и устроился на стуле поудобнее, явно ожидая продолжения.
- Видите ли, Архип Онуфриевич, - спокойно и задумчиво, словно на семинаре по танскому праву, ответил Богдан, - в том-то и штука. В отличие от вас я не считаю, что умный русский - уж такая редкость. И поэтому-то не мечтаю о привилегиях для своего народа... Однако я согласен, что проблема, которую вы обозначили, - не надуманная. Реальная она. Но ведь кланы - это древность. А привилегии - это еще большая древность. Обычное дело для завоевателей, еще почти с обезьяньих времен: как одно лохматое племя накостыляет другому, столь же лохматому, так и устанавливает мудрый и справедливый закон: вам по одному банану, нам по два. То есть вы хотите лечить болезненные остатки прошлого взращиванием еще более далекого и отвратительного прошлого. Идти назад. А надо идти вперед. Это значит, что клановым единствам должны прийти на смену объединения по духу, по убеждениям...
- Чушь! - брызнул слюной Козюлькин. - Ерунда! Либеральные бредни! Объединения по духу открыты, поэтому в них легко смогут проникнуть этнически чуждые элементы и скрытно разлагать их изнутри. И даже взять верх, давя на совесть представителей коренного народа тем, что, если с ними не соглашаются - это угнетение этнического меньшинства. Десятеро будут подчиняться одному только потому, что он инородец, а значит, нельзя его обидеть, нельзя перед ним провиниться... А клановые структуры закрыты для инородцев и потому неуязвимы, там плюют на чужаков, там никто не будет цацкаться с ними и как-то учитывать их интересы - поэтому клановые структуры всегда возьмут верх!
- Это лишь потому, что братья по духу слишком часто ведут себя не по-братски, - возразил Богдан. - Привычки нет. Клановые структуры существуют уж десятки тысяч лет, а братства по духу - всего лишь сотни... Но постепенно привычка появится, должна появиться. Зато, - голос его окреп, - я знаю твердо, что всякие правовые преимущества губительны прежде всего для их обладателей. Разлагают куда быстрее и надежнее, чем воображаемые внедренцы. Зачем стараться, зачем соревноваться, зачем трудиться, в конце концов, - если тебе по закону должны давать больше, чем другим? В истории такое уж столько раз бывало - когда угнетенные брали верх над угнетателями лишь потому, что и впрямь именно благодаря своему плачевному положению становились умнее, расторопнее, деловитее..."
Рассуждения обеих сторон кажутся мне интересными. Можно ввести сюда "европейца" вместо "русского". Конечно, автор и передергивает и иронизирует. Но что-то в этом есть...
Я была бы Вам благодарна, если бы вы помогли мне это сообщение положить под сноску.
Отправила я этот комментарий уже мин.10 назад, а он не появился в Вашем ЖЖ. Попробую еще раз.

(Reply to this) (Thread)

Re: Только юридически закрепленными преимуществами мож
[info]olhanninen
2006-03-24 03:08 pm UTC (link)
Появился комментарий, все в порядке. Спасибо. А под сноску непосредственно в самом комменте не получится (или я не умею...) Но зачем же его под сноску? Он же такой отличный в качестве коммента! Еще раз премного благодарна...
В размере коммента никогда ничего страшного не вижу, наоборот - радуюсь, если по делу: можно разглядывать с разных сторон и в деталях. А тут очень даже...

Надо, надо будет этого Зайку почитать, давно собиралась... А кто он вообще такой - каково Ваше мнение?

Конечно, вместо русского можно очень часто поставить европейца и это не будет выглядеть неорганично... И еще более органично русский на месте европейца... Умного, ясный день, имею в виду - когда и тот, и другой умные люди...

В конечном итоге, мне кажется, что тут все сводится к стародавнему и вечному вопросу - может ли быть добро с кулаками... Такого рода вопросы разрешимы только практически - на уровне дискурса о конкретных достоинствах и недостатках существующих систем. На уровне обсуждения конкретных ситуаций конкретных людей...
Теоретически же - они вечные.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

Re: Только юридически закрепленными преимуществами мож - [info]letizija, 2006-03-24 11:45 pm UTC
Хотел бы заметить, - [info]kovalivan, 2007-01-23 05:14 pm UTC
Даже не знаю чего написать.
[info]kovalivan
2007-01-23 05:00 pm UTC (link)
В европпах не бывал. В америках не бывал. Но вижу - идет от них чего-то паскудное. Нездоровое. Аморальное. И что самое страшное - встречаясь с нашей постсоветской бедностью да бескультурием - превращается в нечто ужасающее. и как с этим бороться?

Хотя - те ужасающие неприятности, которые произошли с Россией и русским народом в прошлом столетии - может оно еще и к лучшему? Борьба закаляет. Нужно только найти силы устоять на ногах и не поддаться желанию абсолютного богатства и разврата? У России нынче есть шанс - восстановить христианские ценности в народе и удержать их. У Европы, а тем более у американцев - похоже таковых шансов уже нет. Богатство развращает, а разврат приводит к гниению, а гниение - к медленной, но мучительной гибели.

Здесь многоплановые поражения. И главное - столь ненавидимые мною требования толерантности да политкорректности, основными целями которых являются именно унижение с дальнешим уничтожением белой расы, христианской морали и христианства и нормальных людей.

Европейцам не нужно быть дикими. Европейцам нужно попытаться стать нормальными и вспомнить законы своих предков. Россию всегда спасала деревня да глубинка. Деревня - это не дикость и не отсталость. Деревня - это человеческая нормальность. В деревне, особенно в глухой и далекой, еще не были убиты нормальные черты человека - уважать себя в первую очередь, рассчитывать только на себя, на свои силы, помогать друг другу как минимум выжить, соблюдать минимальное моральные нормы, чтить родителей и заботиться о детях... И многое иное. Город это быстро забывает, а богатство приводит к разврату. Или как писал Климов Григорий Петрович в своих книгах - к деградации. Когда же дегенератов становится большинство - общество погибает под наплывом варваров из провинций.

Сегодня Европа находится в критической стадии. Но еще возможено выздоровление. Только при этом нужны достаточно жесткие меры и отказ от толерантности. Возрождение здорового национализма, прагматизма и жесткое, даже жестокое сражение за свои ценности - за восстановление белой расы, христианской морали, нормальности. И не нужно бояться обвинений в разных глупостях. В критической ситуации невозможно бороться за права всех. Нужно бороться за свои права.

Хотя - для этого можно и нужно идти на некоторое уменьшение жизненного уровня и на то, чтобы самим убирать свое дерьмо и мыть подъезды и торговать на рынках. А если этого не понять, то лет через пятьдесят в той же Франции негры просто ради удовольствия вырежут остатки белых христиан - и французскую культуру будут демонстрировать толпы негров, живущих на местных псевдо-пальмах и жрущие друг дружку, за неимением мяса белого человека. А ведь - жалко.

Иммиграция возможно - но - минимальная. Хорошая иммиграция - та, которую никто не замечает. И максимальное расселение приезжих по стране с запретом переселения. И максимальная ассимиляция. И требование принять христианство, а не только знание языка. и многое чего еще. Европе нужно спасать себя самой, потому что больше это никто не сделает.

(Reply to this) (Thread)

Спасибо -
[info]olhanninen
2007-01-23 06:34 pm UTC (link)
и прежде всего, за серьезное отношение к моему ерническому посту.

Видите ли, то, что я пишу в большинстве своих постов, высказано (в меру сил, понятно) в форме весьма парадоксальной, неполиткорректной иронии. Но - с горечью, порой - с истинным сожалением по поводу положения вещей...

Дикость Европе необходима с точки зрения властей предержащих, а отнюдь не обывателя, который вынужден на собственной шкуре испытывать мультикультурные прелести, навязанные ему свыше. относительно же -"Хорошая иммиграция - та, которую никто не замечает." - это хоть в кредо свое вставлю, хоть куда, но то, что при случае эпиграфом возьму (со ссылкой на Вас, разумеется) - факт.

С другой стороны, я, конечно же, мизантроп и мнения о человеческой природе и природе обывателя невеликого. Слишком уж он, примитивен, что ли... самообразованием не занимается, а лишь бы ему, родному, буржуазно поразлагаться, как время поспокойнее да жизнь полегче... И это - везде и всегда. Не может не стремиться к дегенерации.

То есть, получается, что и давать ему такую возможность вредно, и не давать - тоже. Вот власть предержащие и манипулируют общественным сознанием - как в европах жизнь полегчала, напустили мигрантов, чтоб простой капиталистический Поль (Ганс, Френк, Юсси) пахал за себя и за того парня. А вспомните СССР периода застоя: дуркует народ кто во что - голова садовая... А перед Первой Мировой... дв и говорю же - всегда. Утопию реализовать хоть чуть-чуть - такая же пагуба, как и анти-утопию.

Христианство - церковь воинов (имею в виду церковно оформленную религию), нет воинов - нет церкви, ровно как и наоборот - если церковь перестает быть церковью воинов, то кончается христианство. Тут уж что либо одно - или гуманизм, или христианство... Вот и прет Буш на Ближний Восток при первой же возможности...

Самим убирать свое дерьмо - верно. Но ради чего? ради того, чтобы сохраниться, остаться европейцем - этого обывателю не объяснить (понять не захочет), его можно только заставить.

Вот и говорит Мостовой - а нам надо в России такое общество потребления, чтобы обокрасть не только современников, но и потомков?..

А слушатели - а что Вы предлагаете, для реализации своих планов? И... тишина, и мертвые с косами стоят.

Обыватель же он не только внизу, он и наверху... Кто ж от Рублевки добровольно откажется?

Почитайте Мостового - очень рекомендую, а главное - доходчивая, грамотная русская речь у товарища - и почти до самого конца все так логично выстроено:

=Многие не разучились думать, и многие пока еще живут de factо в логике консервативного потребления. Я считаю, что мы просто обязаны этого добиться.

Потому что это позволит нам значительно эффективнее решать даже те невнятно, к сожалению, сформулированные задачи, которые перед нами сегодня стоят. Потому что, отказавшись от попыток внедрить экстенсивную модель потребления, мы в состоянии так организовать нашу экономику, что те люди, которые сегодня не участвуют в экономике потребления, ввиду того, что находятся за пределами возможного (в смысле своей платежеспособности), станут потребителями, приобретут возможность вести вполне достойный образ жизни. И со всем остальным, включая, например, снижение численности населения в нашей стране, это тоже позволит многое сделать. =http://www.polit.ru/lectures/2005/12/01/mostovoi.html

В принципе близкие Вам (и частично мне рассуждения) или ошибаюсь?

А читали ли Паршина - Почему Россия не Америка?
А ответ Смирнова - А почему Россия не Нигерия?

Ну... и последний сакраментальный вопрос - вот я всегда так беседую, чтьобы ссылками человека забросать по теме. А вот Вам лично, это надо, - только честно - будете читать, не обижаетесь?

(Reply to this) (Parent)(Thread)

да. - [info]kovalivan, 2007-01-24 11:36 am UTC
датский муфтий:-) :-) :-)
[info]alteisa
2007-08-31 12:48 pm UTC (link)
Процитирую сам себя (взято с местного форума) . Слегка не в тему , но отражает мое отношение к исламу :

...Суфизм придает исламу сказачность. Даже некую фэнтэзийность. Однако я читал в некой общеобразовательной книжке по исламу вот какую историю. Во время одного из зикров (суфийский ритуал) , один из участников вдруг осознал себя Аллахом и провозгласил это. Его тут же зарезали. Молча . Без каких либо раздумий. Так же я лично видел видеозапись одного кровавого зикра. Дело происходит в небольшой побеленной комнате. Толпа мусульман ходит по кругу и скандирует "Алла! Алла!". В центре стоит дядька с огромным брюхом (брюхан короче). И в разгар вертепа этотму дядьке протыкают брюхо такой огромной спицей типа шампура.НАСКВОЗЬ. Несколько секунд мужик еще держится на ногах, затем его ноги подкашиваются и он сначала падает на жопу, а после заваливается на бок. Толпа не перестает скандировать "Алла". И самое любопытное что этот мужик также повторяет "Алла". Больше его не показывают и зрителям все становится понятно. Повторюсь. Я сам лично видел эту видеосьемку. Кроме того известный орден "Гашишинов"(орден наемных убийц) был суфийским орденом. И Исламские боевики позиционируют себя как суфийский орден. Так что стоит сделать выводы.

Ради интереса попробуйте найти в инете тексты Рушди (это которого исламский мир приговорил к смертной казни за его "сатанинские стихи"). Так вот, ВО ВСЕМ ИНЕТЕ вы этого не найдете. И знаете почему? А потому что ВСЕ КТО ПЫТАЛСЯ КАК-ЛИБО ОПУБЛИКОВАТЬ ЭТОТ ТЕКСТ БЫЛИ УБИТЫ ПРИ НЕИЗВЕСТНЫХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ(причем не на исламской территории... кого-то даже в Японии убили). А ведь Рушди суфийский поэт. Очень образованный человек. Посмотрите мусульманские фильмы и вам также станет многое понятно. Аминь и алилуйя. Почитайте Коран , так ради интереса. Большая часть Корана -это вариации на тему "Неверные не верят , но они еще незнают как они попали". ..... "

и на последок, но не на прощание цитирую дословно "... которые не уверовали, то - удар мечем по шее сура 47:4"


(Reply to this) (Thread)

Re: датский муфтий:-) :-) :-)
[info]olhanninen
2007-10-08 09:54 pm UTC (link)
Полагаю, что из любой религии (и не только) можно вытащить что-то, что заставит верующих "каждый день за них идти на бой". Когда надо, тогда и вытаскивают. А когда не надо - забивают взад миролюбивыми трактовками.

(Reply to this) (Parent)


[info]olhanninen
2007-10-11 04:56 pm UTC (link)
Хи-хи. А вот что они дома делают на наши деньги:
http://www.newsru.com/world/11oct2007/summa.html
Конфликты в Африке обошлись региону в сумму, равную стоимости всей международной помощи

(Reply to this)


(100 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…