March 27th, 2010

olhanninen olhanninen

Страшный суд авторского права и копипакостничества

В достаточной мере осознавая глубину своей теоретической некомпетентности как в сфере авторского права, так и практической – в области копирования и заимствования чужих текстов и фотографий, потому что по жизни в основном пишу и фотографирую сама, - все же решилась изложить вам свои соображения, поскольку мне они кажутся важными. И апокалиптическими, - что пардон, то пардон.
Collapse )
Последнее слово olhanninen об итоговых страшностях тоталитарного характера:

Так ЖИТЬ нельзя, если кругом авторское право и копипакостники в засаде!

В самих юридических справках про ИНТУИЦИЮ меня не устраивает именно размытость понятий, и - более того... их отсутствие.

И это оч. и оч. опасно для нас всех. Потому что сегодня ГУГЛ снимает ПОЛОВИК на моем балконе (без шуток, могу доказать) ради весьма нужной карты местности, а завтра боюсь и подумать, что именно он с меня снимет.

Они нас обдерут до нитки:
причем совершенно непонятно, кто тут будем "мы", а кто - "они", но факт, что при большом желании можно засудить ЛЮБОГО блоггера, а любой блоггер может делать все, что угодно.

Но вот, что я все же хочу заметить, не могу не: в сети складывается все более и более опасная ситуация, которой можно страшным образом затерроризировать и затоталитаризировать общество, и связана она именно с проблемами авторского права. И это не конспирологические совсем мои бабские страхи.
Сама я с одной стороны за прозрачность жизни и доступность информации, с другой - авторам кушать хочется, а нам – интимности и невмешательства. Короче, копипакостники мне противны, но и авторское право забодало…
Как разрешить эти противоречия, не знаю.

Но есть и еще третий момент: образовательный. Платность информации сужает возможность лифтинга, стагнация и голодная энергетическая смерть, если не разрешить наши авторские проблемы. Может, еще за каждую цитату из учебника или классика кому отслюнить?!. Тогда уж лучше... послать… «почтовый штемпель с датой!…

ЗЫ. Кстати, фотографии из финской газеты дома и коляски, из которых украли и закопали в снег ребенка, я убрала из своего жж по настоянию мужа: от копипакостнического греха подальше. Сама же, - думаю, вы меня правильно поймете, - этот дом фотографировать не поехала: неловко.

Тем не менее, рассказываю, как и обещала, кто именно чуть не погубил малыша: девочка 12 лет, в силу возраста неподсудная, которая никогда раньше семью малыша в глаза не видела.

Кто это девочка, из какой семьи и что из себя представляет, не только выяснила полиция и показали по телевизору, но более конкретно и в деталях, чем в сми, знает уже весь наш городок Варкаус, но если я вам расскажу тут письменно что-либо поподробней, то подсудной окажусь именно я, а я этого, по понятным причинам, не желаю…

С блоггерским приветом, всегда ваша olhanninen!
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
olhanninen olhanninen

Сетевой этикет: как правильно сообщать о цитировании другого блоггера?

СетеЁвина следующая: один блоггер цитирует другого. Он должен цитируемому об этом сказать?
Со ссылкой на свой пост, в котором ты его цитировал, или без ссылки?
Или вообще не сообщать, чтобы не пиариться лишний раз?

Последнее время я читаю много всякого сеошного фсего, и мне кажется, что там много ценной информации не только для продвиженцев сайтов, но и для обычных юзеров. Но я не могу понять, ЧТО ИМЕННО ценное-то и для кого именно!

Ответьте, пожалуйста, если знаете. Спасибо.

И вообще, это странно – создали очередную реальность, а каждый рулит во что хочет. Где правила сетевого движения?!. Они же должны быть и должны быть доступны, чтобы носом тыкать, а не стебать человека обидно и за неизвестное.