olhanninen

Я отметила этот пункт: "использую все виды примерно в равной мере".
Но, на самом деле, я больше читаю бумажные книги и слушаю аудио. Электронные читаю, но реже.

Спасибо большое за дополнение, это правильно, что Вы отметили.

Дело в том, что у меня как раз периодами - иногда бывает, что и адудиокниги слушаю чаще. Но в общем и целом, все же электронные, если совсем все суммировать.

Но я подумала насчет опроса: обратила внимание, что когда много пунктов, то - удивительно! - принимает участие в опросе меньше людей, а результаты в конечном итоге все равно сводятся к меньшему числу пунктов, чем в опросе. То есть, конечно, я либо неправильно сформулировала, либо открыла очередной американский велосипед. Но что-то в этом духе получается.

ну, как работник книжного бизнеса, поддерживаю, конечно - чтение бумажных книг))) электронные книги нас оставят без штанов)))

Оставят, но не прямо сейчас.

Путешествуя и активно пользуясь общественным транспортом, категорически утверждаю: в метро, автобусе, даже поезде и трамвае лидируют бумажные книжки. Даже в США! так и передайте своим начальнегам, пусть немного выдохнут.

Более того, что такое наладонник не знал НИКТО из МОЛОДЫХ бекпекеров из Англии, США, Германии и прочих развитых стран в Австралии и Новой Зеландии. Они таскали с собой - некоторые - компы и все - бумажные путеводители.

Я бумажные читаю. Все таки книга - это книга. Ее в руках держишь, страницы переворачиваешь, можно делать заметки на полях, подчеркнуть карандашом понравившееся или нужное. Электронную - через 15мин, хочу спать и в голову ничего не лезет.

Ой, не знаю, как это правильно сформулировать, но слышала подобное: что должны быть печатные буквы, и шелест страниц и - главное! - запоминание на каком месте страницы заинтересовавший абзац. Интересно как.

А все остальное электронное, народ говорит, работа - чтобы выбросить из головы дома.

Похоже?

А почему нет варианта: одинаково и бумажные, и электронные?)

Очень трогательная птичка киви)

Спасибо! Но это даже не чучело, а сделанная из чужого пуха кукла, похожая на чучело, но меньше размером. Увы для коллекционера, и радость для любителя животных.

я читаю исключительно бумажные, поэтому пришлось ответить "другое". мда... -(

О! Ну это Вы переборщили, полагаю, хотя Вам видней, конечно. Но ведь рассказы-то иногда все же читаете электронные? Тогда бы второй пункт. Но - повторюсь: Вы лучше знаете сами.

читаю электронные но все таки больше люблю бумажные. люблю чувствовать пальцами странички )

А я только редкие люблю в бумажном виде. Как-то уже привыкла к электронным. И свою читалку полюбила - наладонничек.

Очень люблю книги обычные,но последнее время подсела на электронные.Все купить невозможно все-таки.Да и с ридером удобнее везде и всюду читать.:))

1. А у меня дома дышать стало легче: ведь все не купишь, что нравится, а иногда пользуешься несколько раз.

2. И, конечно, ридер-то маленький, его и в сумочку можно положить и по дороге в театр читать, и когда на природу пойдешь гулять, хорошо же сесть в лесу с ридером!

опрос морально устарел. добавьте:

- с конца прошлого века бумажную книгу в глаза не видел.

многие друзья терпеть не могут электронных книг!

Хотя я тоже, только электронные, даже в библиотеку не хожу больше.

Я больше читаю бумажные книги, от электронных быстро устают глаза. Но, если не могу что-либо найти в бумажном варианте, естественно, буду читать с монитора.

А я с покупкой наладонника - наоборот. И давай я тебя еще приохочу к аудиокнигам, попробуем, когда приедешь?

Читаю только бумажные, с экрана не могу.

А я только раритетные, свои, перечитываю, если бумажные, но новых не покупаю совсем.

Не могу слушать аудио... совершенно... В какой-то момент звук голоса воспринимается просто как фон моим, уводящим от прослушиваемого мыслям... надоедает возвращаться и вслушиваться - тут помню, а вот тут уже нет... Поэтому книги в виде книг. Те, что для души - бумажные (это самый лучший варант), ну и электронные (например продолжение, или наоборот начало, которого уже нет в магазине бумажного варианта)... для работы предпочтительны электронные... и потому, что бумажные варианты их, стоящих, стоят нереальных денег... всё в тысячах... и удобно, чтоб на столе не лежали... а что там у меня на экране монитора... пусть шпиЁнят, кому не лень... чтоб усечь :)

тоже задумаюсь - и аюшки, об чем речь???

Но между бумажными и электронными - все же последние: ридер такой удобный, в любую сумочку влезает и на нем много всего.

Посмотрела результат (я чаще читаю электронные) и поняла, что не стоит ещё пока волноваться по поводу бумажных книг.

Как приятно заходить в библиотеку или книжный магазин: полистал, пошуршал, подышал-понюхал... А потом достану e-book из сумки и....

возможно, новые строить и не надо, а старые - пусть там тоже люди радуются! Вообще-то я - за разнообразие.

И я предпочитаю электронные, но бумажные даже среди компьютерно образованных пока лидируют!