olhanninen (olhanninen) wrote,
olhanninen
olhanninen

Category:

Любовь и деньги сегодня и в прошлом

Обсуждать проблему любви и денег, вероятно, будут до тех пор, пока они существуют. Выскажу свою точку зрения, поскольку со времени моей юности появилось несколько вещей, которые несколько изменили мое отношение к этой проблеме. Хотя основной принцип остался незыблемым:
цветы, деньги
длительные любовные отношения, иногда перерастающие в брак, возможны только в тем мужчиной, который может заботиться о женщине в том числе и материально.
А кратковременные, ну, если честно, зачем они нужны? Особенно сегодня - по сравнению с прошлым, в котором не было некоторых вещей.

В моей юности не было вибраторов.

Звучит, возможно, смешно. Но я говорю об этом совершенно серьезно: не было информации о том, как доставить себе удовольствие, не вступая в половой контакт с тем, кто тебе нафиг не нужен, а только для этого.

И вообще отношение к мастурбации в СССР было, скажем, негативным, хотя тема никогда не обсуждалась публично.

А сейчас в интернете есть и информация, в том числе и о том, как доставить себе больше удовольствия, и всякие приспособления для секса можно легко купить.

Так зачем вступать в половые отношения с другим человеком только ради сексуального удовольствия?

Вполне можно кокетничать в сети и в реальной жизни, а сексом с другим человеком не заниматься, при этом не лишая себя физического удовольствия.
Как же вам повезло! - вот что я думаю в этом ключе о сегодняшней молодежи.

Если бы в моей юности все это было, у меня было бы гораздо меньше любовников.

А серьезные отношения, возможно, со временем перерастающие в брак, - совсем иное дело.

Мне всегда казалось, что мужчина, который не может обеспечить женщину, не сможет обеспечить и их будущих детей. А зачем он тогда вообще, если дама может все сама?

Поговорить с интересным и симпатичным человеком всегда приятно, но как его можно захотеть, если потому, что у него нет денег, он не может за дамой ухаживать так, как ей нравится?

И чем он в таком случае лучше вибратора?

Думаю, такой мужчина хуже, ибо вибратор к работе готов всегда в отличие от. Вибратор надежнее и гигиеничнее: от него не бывает детей и венерических заболеваний.

Можно жадного или бедного, конечно, захотеть физически как красивую особь. Но в этом есть что-то еще более извращенное и животное.

Материально обеспечивать - понятие растяжимое, и у каждого свое. Но если они не совпадают, то зачем огород городить?

К проституции, о которой сейчас завопят любящие равенство нищеброды, все это не имеет никакого отношения: проститутка сексом зарабатывает на жизнь.

Мы же говорим не о работе, а о любовных отношениях, которые невозможны без заботы и ответственности.

Короче говоря, любить того, кто о любимой не заботится и материально в том числе, никогда не могла. Ибо они козлы, а я не зоофилка, не лошадь, не бык, не мужик и не феминистка, поэтому вопрос: почему материально заботиться в любовных отношениях должен мужчина, а не женщина, ставить не буду.
Кто-то ставит? Отлично! Вот пусть он или она и заботится: мы живем в свободном мире.

Вот так я думаю о любви и деньгах.
Tags: деньги, любовь, секс, феминизм, философия
Subscribe

Posts from This Journal “любовь” Tag

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 74 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Posts from This Journal “любовь” Tag