В целом эта повесть скорее понравилось, хотя и не очень, потому что середина затянута и провисает. Не буду повторяться, что это все - на мой взгляд: «В рай, все в рай: я там буду петь».
А Невзоров в своей оценке произведения сего как фантастически-эротического ошибается: разве могут казаться сексуально (да и просто визуально) привлекательными многократно прооперированные ради смены пола калеки-наркоманы?
Как, впрочем и натуральные многодетные алкаши таковыми не представляются. Ни там, в повести, ни где ещё.
Каждый из нас живет в мире своих иллюзий.
Но давайте тогда оценивать конкретные высказывания: я не нашла и намёка на эротику в данном асексуальном произведении.
Оно о либеральнутых калеках-наркоманах и православнутых алкашах, шизнутых на всю голову, которые не могут поделить территорию.
Ничего особенного. Мир всегда был таким: делимым шизиками ради ерунды. Только иногда его описывают аппетитно. А иногда очень противно.
Представили себе Землю, застроенную коттеджами? Целиком.
В которых по вечерам отработавшие день в поле мужчины пьют водку.
Но сношаются редко, без удовольствия и ради детопроизводства. Что не описано в повести - ни слова о привлекательности секса нет, но дети в том мире имеются.
Вот это и есть идеал отца Всеволода.
И он сам понимает, мягко говоря, несовершенство и непривлекательность этого идеала.
Неаппетитны жалкие формы продолжающейся жизни. Они хороши именно что для сочувствия. Так что относительно сострадания автора ко всем его героям я, скорее всего, не ошиблась.
А вы читали эту повесть отца Всеволода, друзья? Прочитайте и расскажите: это прикольно.
Journal information