olhanninen (olhanninen) wrote,
olhanninen
olhanninen

Categories:

Почему я НЕНАВИЖУ Лондон (ский аэропорт): ЖАЛОБА курильщицы в соответствующие инстанции:


а потому что там НЕТ КУРИТЕЛЬНОЙ КОМНАТЫ! Раз.

Два - не нашла, куда именно пожаловаться: как таможенники, так и погранцы со службами аэропорта дружно посылали в разные места - и без толку: в этих местах ответственные товарищи вопили, что они - ни при чем, а жаловаться надо на английское правительство... ему же... Но где именно - толком не знали.

И посему на полном серьезе собираюсь затеять против него (лондонского аэропорта или правительства с государством, - нам, правозащитникам, не впервой) судебный процесс за дискриминацию курильщиков. Только не знаю, как начать.

С радостью и благодарностью приму ПОМОЩЬ ЗАЛА (жж в частности и интернета вообще) - куда бежать, за что хвататься, дабы материально возместить моральный ущерб, причиненный моему драгоценному здоровью(а то муж-финн-профсоюзник как-то скептически отоносится к моему правозащитному начинанию и не подсказывает совсем. Все о мировом каком-то кризисе толдычет неясное).

ЗЫ. (Галковскому): Дмитрий Евгеньевич! Вы абсолютно правы: английское правительсто - именно это самое, конспирологическое, как Вы и говорите, а прочувствовала я это на собственной шкуре только что (позавчера). Простите, что ранее сомневалась: культурный человек (т.е. я) летит 30 (!!!) часов из Окланда в Хельсинки, а перекурить - негде!!! Даже в Гонконге или Сингапуре есть, а в Лондоне и малюсенькой комнатки выделить не могут - куда это годится! Ясень пень - антигуманные марсианские происки кракозябр.

ЗЗЫ. Мое полуторамесячное путешествие по Австралии и Новой Зеландии прошло просто замечательно;
каждый день был самым лучшим (только по мужу скучала, детям и внукам, дому, черепахе и цветуйкам).
Потрясали в самом трогательном смысле слова:
1) природа,
2) люди,
3)отношение людей к природе и другим людям.

И все это портила, да что там - вызывала ужас - мысль об обратном перелете, когда я облепленная противокурительными дорогущими пластырями, жуя жуткого вкуса антитабачную жвачку, буду психовать в этом дискриминационном, неполиткорректном Лондонском аэропорту... Вот как это называется?! Требую сатисфакции, господа хорошие!!! И значительной...

ЗЗЗЫ. Друзья! Про саму поездку расскажу скоро - читайте на здоровье, пока не надоест - уже обрабатываю фотографии. А уж мне воспоминательного материала надолго хватит, думаю, что даже навсегда - это был бесценный и ббеспрецедентный личный опыт, если уж совсем без ложной скромности...

Последний ЗЗЗЗЫ.
Я б и против Сиднейского аэропорта процесс затеяла, где тоже нет курилки, но... больно уж там люди хорошие да отзывчивые: спрашиваю, есть ли где курить после прохода таможни, а мне сами таможенники говорят - нету, но Вы не волнуйтесь, мэм,- курите на здоровье, сколько сможете пока в баре, а уж мы Вас в последнюю минуту перед самолетом пропустим без очереди, мы Вас уже знаем, это ж Вы яблоко пытались от бдительных органов утаить, пока купаться бегали в ожидании самолета на Лондон, эх, мы б тоже сгоняли, да на службе = низя, вот и завидуем, но Вы курите, курите, не отвлекайтесь...

Ага, такие вот зайки. Разного цвета, расы и национальности. Курю задумчиво перед аэропортом, будучи вся из себя счастливая и мокрая, обсыхаю на жаре - купалась в промежутке между сменой самолетов, а купальник забыла, вот и можете себе представить, как выгляжу... Подходит здоровущий полицейский негр:
- Вы в порядке, мадам?
- В самом, что ни на есть, - отвечаю, - только вот купалась...
- Классно! А откуда и куда выдвигаемся?
- Домой, в Финляндию, а вообще-то я русская...
- А я из Африки.
- Вижу...
- Хе, видит она. А я слышу: сразу по акценту догадался, что Вы - русская, а не какая-нибудь другая. Я ж сам Воронежский политех закончил. Только в отличие от Вас - лично я из Австрали - никуда и ни за что! Да и Вы - оставались бы, зачем куда-то ехать - хорошим людям у нас всегда рады...

======

Моя мама посвятила мне такое стихотворение в этот раз:

Ты посетила много стран,
Перелетала океан.
Восток и Запад, Север, Юг -
Везде ты побывала, друг.

Однако, где бы летала,
Экватор не пересекала.
Теперь направилась туда,
Где не бывала никогда.

Познание, правда, безгранично,
Но ты решила, пусть частично,
Познания жажду утолить:
Себе Австралию открыть -
Страну, где по сравнению с нами,
Все люди ходят вверх ногами.
И в турбагаж, где есть Исландия,
Добавишь Новую Зеландию.

Хоть будет впечатлений масса,
Завет мой помни ежечасно:
Пусть даже ты турист бывалый,
Не превращайся в экстремала.


Я и старалась - в меру сил. Щас отосплюсь слегка и расскажу, как... С фотографиями.

Дата, подпись:

55.42 КБ


АПДЕЙТ 25.11.08: тема обустройства курилок обсуждалась в:
здесь понравилась интересная мысль esya
=Чтобы ободрать богатенькие табачные компании, была проведена широкомасштабная кампания по запугиванию общественности. Ну и палку, малость, перегнули. А сейчас идет автокаталитическая реакция, поскольку курение "общепризнанная" угроза здоровья, то на изучение угрозы выделяются все большие деньги, и угроза кажется еще больше.

Чтобы ободрать отдельную группу населения, назначив дополнительные налоги, она должна быть достаточно многочисленной, но не покрывать все слои населения. Так скажем, выпивают почти все, а стриптиз - слишком узкий круг. (Правда, в эту модель не укладываются налоги на бензин.) = community.livejournal.com/inostranki/698960.html?thread=26919248#t26919248

АПДЕЙТ 26.11.08

1. community.livejournal.com/ru_pravo/3037176.html - За этот пост МЕНЯ ЗАБАНИЛИ в ru_pravo

Засудить лондонский аэропорт за отсутствие курительной
комнаты - это возможно?
Уважаемые господа! Не сердитесь, пожалуйста, на, мягко говоря, слабость моих формулировок, но я не знаю, как сказать иначе.
Дело в том, что мне, как курильщику, была нанесена моральная и физическая травма невозможностью удовлетворения данной потребности. Считаю также сие дискриминацией и нарушением прав человека. С чего начать процесс и были ли случаи, когда подобные процессы выигрывали исцы? Спасибо.


И вот на каком основании:
= у некурящего человека без вредных привычек?

Посмотрите, что Вы написали, перечитайте и извинитесь за оскорбление в мой адрес, поскольку иначе как оскорбление обвинение меня в оправдании изнасилования ребенка понято быть не может. В случае отказа извиниться - обращаюсь к модератору.

То, что гамбургеры вредны, а реклама их навязывает и мне, и окружающим неоднократно освещалось в современной прессе. Погуглите.

Ответ был таким:

Тема: Бан за самовольное "наведение порядка"
в сообществе. =

хочет курит, хочет - нет или лечится, хочет пассивно курит, если мазохист, или не ходит в места для курящих.

Удивительно, однако, какие некурящие агрессивные в отличие от курящих, которые не заставляют никого курить. Странно даже - считаешь, что ведешь здоровый образ жизни и радуйся себе. Или нездоровый.

Может, от последствий эстетического шока от вида толстых, худых, смотретелей в телек или шоппингующих тоже лечить?.. Или от вида тупых бегунов...

Поймите же - нет здорового образа жизни, если человек от него несчастен. Неестественное он существо, вот в чем дело-то.

Ответ был таким:

Тема: Модераторское
предупреждение за заход на флейм:

"какие некурящие агрессивные в отличие от курящих".

Как ответ - "неагрессивность" курящих моментально улетучивается, когда их просят соблюдать правила, например, проезда в электропоездах. Ну и Ваш вопрос - просто образец "неагрессивности".

Всю флеймоветку морожу. =

2. Мой пост не пропустили в ru_philosophy:

Time: 2008-11-25 04:48
Subject: Откуда столь агрессивная демонизация курения?
Text:
В своем последнем посте
Почему я НЕНАВИЖУ Лондон (ский аэропорт): ЖАЛОБА курильщицы в соответствующие инстанции: я рассказала о том, как меня шокировало отстуствие курительной комнаты в Лондонском аэропорту, когда летела в и возвращалась из Сиднея И Окленда.

Поэтому и задалась более общим вопросом - понятно, что без гонения на ведьм общество существовать не может, как и человек без зависимостей, но почему козлами отпущения сегодня становятся именно курильщики, а, например, не алкоголики, обжоры, гемблеры, шоппники, свингеры и пр.? Т.е. как и почему то, что легально и к чему вчера относились вполне нейтрально или даже положительно, становится, не переставая при этом по-прежнеиу быть легальным, все более невозможным в плане реализации, наказуемым и порицаемым?
И почему сегодня это - курение? А что займет его место завтра?

Понятно, что человек не становится с веками более соврешенным, а только дурит иначе. И вот эта манера дурить и есть культура. Но иногда ее части превращаются в антикультуру и - обратно...
Короче, была бы признательна за любые интересные высказанные соображения.
(Ну... хочется верить, что уж в философском-то комьюнити не будут примитивно талдычить о вреде табака. Изячнее, что ли, правда?


3. Отклонили в ru_psychology:

Here are the reasons for the rejection as provided by the moderator:

пост не имеет отношения к теме коммьюнити, напишите к курильщикам, там и дискуссия будет жарче

This is the message you submitted:

Time: 2008-11-27 04:15
Subject: Почему сегодня дискриминируют именно курильщиков?
Text:
Если кто любит выпить - везде бары, если обильно покушать - рестораны, пошопится - магазины, поболеть за любимую команду - стадионы, посмотреть на танцы обнаженных дам (и не-дам) - стриптиз-бары, для интернет-зависимых - интернет бары, для гемблеров - казино, для смотрящих в телевизор - бары с телевизорами, а курительных комнат нет уже почти что нигде, несмотря на аналогичную перечисленному легальность курения. Как вы это объясняете?
Спасибо.


Какая странная проблема с дискриминацией курильщиков - не правовая, не философская, не психологическая... А какая же тогда?

Надо б кампанию в прессе за построение курительных комнат в публичных местах организовать, но не знаю, с чего начать...


Первое, что пришло в голову - попросила с любезного согласия модератора подвесить пост в community.livejournal.com/paparazzi/:

КУРЯТ НЕ ЗДЕСЬ
(Мопед не мой)

Господа журналисты! Очень прошу вас, обратите внимание на то, как в современных обществах дискриминируют курящих людей.
У всех есть свои недостатки, более того представления о том, что является недостатком, чем-то нейтральным и положительным исторически изменчивы. Все люди зависимы от своих привычек - кто-то все свободное время смотрит телевизор, кто-то любит выпить, сытно покушать, кто-то не вылезает из магазинов или интернета, кто-то курит. Если эти привычки в обществе легальны, то оно должно предоставлять человеку возможность реализовывать свои пристрастия. Сегодня это возможно для всех, кроме курящих: нет мест для курения во многих публичных местах.
Но если курильщик может выйти покурить на улицу из офиса, бара, магазина, библиотеки, то в аэропорту это технически невозможно после прохождения таможни и паспортного контроля. В результате человек мучается в течение многих часов, особенно если пересаживается из самолета в самолет.
Пожалуйста, организуйте компанию в прессе, которая бы привлекла внимание общественности к факту отсутствия курительных комнат в аэропортах и других публичных местах, где люди вынуждены проводить много времени. Очень надеюсь, что в результате ваших усилий положение изменится в лучшую сторону и дискриминация курильщиков сойдет на нет.
Мой мейл olhanninen на yandex.ru


Апдейт 06.01.09

Получила ответ на мою жалобу из Лондонского аэропорта:

Dear Mrs Olga

Feedback Reference: 4011334

Thank you for your feedback relating to the provision of smoking facilities at Heathrow Airport.

Please be advised that the UK's Smoke-free (Premises and Enforcement) Regulations came into force on the 1st of July 2007 and it became illegal to smoke in virtually all enclosed and substantially enclosed public places and workplaces. This law was introduced to protect employees and members of the public from the harmful effects of second-hand smoke.

In order to comply with this law at Heathrow Airport we have provided suitable smoking areas and associated directional signage in external areas, principally outside the Terminal buildings.

However, due to local bye-laws, Civil Aviation Authority (CAA) safety guidelines and the presence of large amounts of aviation fuel, it is not permissible to smoke anywhere in the open air after you have passed through security. This means that legal smoking areas cannot be provided airside.

Unfortunately, we are aware that this does make the situation extremely difficult for connecting passengers and we can only apologise apologise for any inconvenience our application of the law may have caused you.

I regret that you feel unable to travel through Heathrow, under these circumstances, but hope that you understand the rationale.

Thank you again for getting in touch with us on this subject.

With regards,

Marilyn Fitzgerald
Passenger Communications Advisor
for and on behalf of BAA Heathrow

Что и требовалось доказать: нужен враг - без него никак. Нет сложностей? Организуем. В отличие от террасы для курильщиков: ее же могут бомбами забросать террористы. С самолетов...
Tags: Англия, курение
Subscribe

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 160 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →