Category: экология

Category was added automatically. Read all entries about "экология".

olhanninen olhanninen

Верхний пост о чем ИНОГДА Я ДУМАЮ

В журнале "Иногда я думаю" много рассказывается о самостоятельных путешествиях по разным странам, жизни в Финляндии, в интернете и о других интересных для автора вещах.
Olga Hanninen
А все обо мне - под катом, ибо ничего не скрываю от общественности.
Collapse )
Также можно зафрендить меня во всех социальных сетях!
Дружу всегда взаимно, если человек хороший, особенно, если сам напишет, что хочет дружить!
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
olhanninen olhanninen

В защиту охоты, рыбалки, мяса и шуб

Последнее время от нечего делать что-то опять повылезали отовсюду неясные защитники окружающей среды с антимеховыми компаниями и требованием запретить убийства животных во всех видах. У меня к ним несколько вопросов: они знают откуда в магазинах появляются продукты питания? Все они вегетарианцы или как? А насчет вреда природе от производства синтетики в курсе? А выращивания овощей и фруктов не наносит экологии ущерба?
А им жить не стыдно? Нет, без обид, я серьезно. Знаете, сколько нужно извести ресурсов, чтобы один человек просто жил - кушал, отправлял свои естественные нужды, обогревал жилье, мылся наконец? Разве есть человек безвредный для природы?
А раз наносит вред, то тех же самых животных в том числе и убивает самим фактом своего существования.
ружье на стене
На стене в доме моего друга висят ружья. Они стреляли в Африке, а не только в Финляндии.
Collapse )
Ты несешь плакат с "не убий бобра", а из чего он сделан? Из бумаги. Продолжать про ЦБК? Чем на нем про бобровый гуманизм написано? Ах, фломастером. Прелесть какая. Что такое производство всякой химии, а?
Не убил в своей жизни, говоришь, ни одного бобра? Врешь, как сивый мерин.
Все это я к тому говорю, что если есть закон о том, что можно людям ходить на охоту и убивать животных, если разрешено создавать фермы по выращиванию животных ради меха, мяса и кожи, то вот не надо людям мозги компостировать, что это негуманно.
Негуманно злобно бегать и стоять с идиотскими плакатами, а еще детей в эту ерунду вовлекать.
Есть реальные дела экологов? Есть. Правильно бороться за то, чтобы вводили новейшие очистные сооружения? Правильно. Хорошо ли вводить новейшие экологичные технологии? Хорошо. Только надо всегда иметь в виду, что само производство этих сооружений и технологий наносит вред окружающей среде. И что человек не наносить вреда вообще не может. Бороться же можно только за то, чтобы вред этот свести к минимуму, да и то в пределах наших современных представлений об экологии. Стараться жить без фанатизма, в том числе и зеленого.
Не носишь шубу - не носи, не ешь мяса - не ешь, не охотишься - не охоться. Но не пудри ты мозги окружающим! Не доводи до греха.
А потомки все равно всегда осудят. На то они и потомки.
olhanninen olhanninen

Что экологичнее - бумажная книга или электронная?

Вчера по скайпу разговорились с мамой о детях, экологии и современной технике, и по ассоциации она заметила:
- И все мечтаю, чтобы мои правнуки читали не электронные, а бумажные книги, ведь это многовековая традиция! И в руки взять приятно, не так технически, человечнее.
Хмыкаю в ответ:
- Если правнуки будут читать бумажные книги, то вымрут.
- Почему?
- Ну, представь, сколько надо вырубить деревьев, чтобы правнуки всех людей читали, и в тому же бумажные книги. Тут одной переработкой макулатуры не обойдешься. Ты же, как гуманист, считаешь, что все люди должны читать, не так ли? А их количество стремительно увеличивается: в результате все станут грамотные и вымрут от нехватки кислорода. А в один ридер помещается целая библиотека: читать - не перечитать.
книги копилка палец онни
Убедив маму, что электронные книги экологичнее, пошла помогать с финским внуком, и изложила результат нашей с мамой беседы падчерице в том ключе, что, конечно, малышам детские книжки нужны, чтобы играть, но в дальнейшем все взрослые перейдут на электронные. А она мне в ответ:
- Ты значок на гаджетах видела?
- Какой это?
- А перечеркнутое мусорное ведро. Понимаешь, что они отравляют природу? Если пришедшие в негодность бумажные книги можно достаточно просто перерабатывать, то переработка окружающей нас техники гораздо сложнее и затратнее, да и то вон сколько мы захораниваем отходов, а планета у нас одна. Ты сколько раз меняла камеры, телефоны, телевизоры и компьютеры? И сколько нас таких?
Так что, друзья, я не знаю, а как вы думаете:
Poll #1881774 Что экологичнее - бумажная книга или электронная?

Экологичнее бумажная книга или электронная?

бумажная
26(43.3%)
электронная
34(56.7%)
другое (поясните, пожалуйста)
0(0.0%)

olhanninen olhanninen

Об экологической катастрофе в Talvivaara сообщает Хельсинки Саномат

Сегодня финская газета "Хельсинки Саномат" уделила много внимания происшедшей 4 ноября экологической катастрофе в Talvivaara, где предположительно 4 ноября произошла утечка загрязненных вод, содержащих никель, токсины и уран. Происшедшее Гринпис Финляндии рассматривает как крупнейшую химическую катастрофу в истории страны.
Хельсинки Саномат экологическая катастрофа
Сейчас специалисты выясняют причины, приведшие к этому, а правительство Финляндии в сотрудничестве с Финским институтом по охране окружающей среды (SYKE) и Центром радиационной безопасности Финляндии (STUK) готовит отчет, который будет предоставлен через несколько дней.
Граничащая с Карелией область Кайнуу, где случилась беда, мало населена, однако масштаб нанесенного природе ущерба станет понятен после получения комплексной экспертной оценки.
olhanninen olhanninen

Печатать ли в газетах имена хулиганов?

Каждая страна сталкивается с проблемой хулиганов, разрушающих экологию: мусорящих в лесу и на улицах городов, ломающих цветники, жгущих костры в парках и делающих прочие мерзости. Что с ними делать? Предавать ли публичности их имена? Печатать ли в газетах о данных фактах без сохранения анонимности?
IMG_0446
Коробка из-под пива, банки и бутылки и обрывки пакетов, бумага и пластик на берегу озера Уннукка. Вероятно, всю эту грязь оставили взрослые хулиганы. Но и дети постарались, ведь они берут пример со взрослых.
Collapse )
Френдесса рассказала, что в отношении детей-вандалов которые ломали сады в их городе, и их родителей, сделали следующее: родителей оштрафовали, а имена и фамилии детей-хулиганов перечислили в местной газете. И мы решили провести опрос.
Poll #1850678 Хорошо ли наказывать хулиганов публичностью?

Печатать ли в газетах имена хулиганов?

печатать в газетах имена хулиганов
34(85.0%)
не печатать в газетах имена хулиганов
4(10.0%)
другое
2(5.0%)

То, что штрафовать за экологические преступления, а в особо серьезных случаях, сажать в тюрьму, - это понятно, а вот публичность как информация о хулиганстве, хорошо ли это для общества? Действительно ли черного пиара не бывает? Или все-таки понятие "позор" существует в наше время?
Спасибо за участие в опросе.
olhanninen olhanninen

Видео "История вещей" рассказывает о потреблятстве

Достаточно остроумный видео ролик "История вещей" посвящен кризису потреблятства, т.е.модели возрастающего потребления. В нем очень экономными средствами мультипликации рассказывается о возникновении и истории развития взаимоотношений современного человека с вещами. Ведь формы и типы взаимоотношений с вещами отнюдь не постоянны, они рождаются, развиваются и умирают.

Идеи ролика "История вещей" сразу отсылают нас к уже зачитанной, несмотря на занудность, книге Джон Де Грааф, Дэвид Ванн, Томас Х. Нэйлор. "Потреблятство. Болезнь, угрожающая миру". В этом видео нет ничего нового, кроме быстрой и доходчивой подачи уже известной информации.
И поэтому его обязательно нужно посмотреть.



Ссылку на "Историю вещей" прислали мне друзья из альманаха "Сердоболь", за что я им очень признательна.

Со своей стороны, основную проблему вижу в том, что потреблятство, или, иными словами, модель возрастающего потребления, современному западному обществу заменить нечем. Да, в рамках отдельных групп можно пользоваться многоразовыми сумками и пытаться ограничить потребление, но к чему это приведет в масштабах общества? К экономическому краху. Которого никакое правительство не допустит.

Как говорит мой муж: "Прекрати осуждать людей за потреблятство. Если все, как ты, будут покупать ТОЛЬКО на распродажах, то распродаж не будет. А начнется кризис, хаос, разруха и войны".
На что я ему отвечаю, что со всеми этими прелестями и без моих слабых усилий все в порядке.

А что вы думаете по поводу видео "История вещей"?
olhanninen olhanninen

Как правильно удалять посты и комментарии в своем журнале?

Просмотрев свой журнал с самого начала, решила удалить многие посты и комментарии, но совершенно не представляю себе, как это правильно делать. Почитала в поиске по этой теме и тоже ничего не поняла, потому что писаны все тамошние статьи не для средних умов.
Может, кто-то из друзей знает, как чистить свой жж правильно?
И вообще нужно ли это делать?

озеро Уннукка чистка осока сорняки мусор лодка экология

Проблемой чистки журнала я озаботилась, когда вдруг выяснила, что куча ботов оставили свои комментарии со скрытыми ссылками на всякую гадость в разных постах моего жж.
Как этот мусор оказался в моем журнале, не знаю, может, когда я путешествовала без компьютера: ведь я обычно все читаю и стараюсь отвечать. А журнал все равно зарос мусором, как озеро осокой и другими сорняками.

Collapse )

Мини-опрос по поводу чистки журнала:

Poll #1674668 Удаляете ли Вы старые посты в своем журнале?

Чистите ли Вы свой журнал?

всегда удаляю ненужное
11(30.6%)
никогда ничего не удаляю
6(16.7%)
иногда чищу журнал, но не парюсь
19(52.8%)


Или вообще ничего из постов и комментариев не удалять, а писать дальше, не заморачиваясь?
olhanninen olhanninen

Капча вредна или полезна для блога?

Совсем замучили боты, штук по 20-30 в день приходят и спамят. Устала убирать за ботами мусор и банить . Поэтому включила в настройках капчу (CAPTCHA), но никак не могу найти в интернете четких разъяснений - полезна она или вредна для имиджа блога.

Дело в том, что некоторое время тому назад я прочитала, что блог должен быть максимально открыт для поисковиков. Что это значит чисто технически?

Мусор озеро Россия Выборг экология
Collapse )

Короче говоря, как вы считаете: что лучше для блога - оставить капчу или дальше ботов банить?
olhanninen olhanninen

Как австралийские мигранты эвкалипты выжили местных португальских пиний

- Сколько у вас в Португалии лесов, какая прелесть, какая зеленая страна! А я читала, что они все уничтожены. Какие заросли! Как в Австралии. Ой, да это же у вас тут...
- Эвкалипты.
...
- Как много в Португалии эвкалиптов. А что тут раньше росло?
- Пинии.
- Куда же они делись?
- Эвкалипты растут быстрей, гуще и выжили наших пиний. Только в заказниках немного осталось.
...
- Все эвкалипты да эвкалипты у вас тут, в Португалии, куда ни поедешь, даже странно.
- Португальцы ненавидят эвкалипты. Но они нужны нашим лесопромышленникам.

Eucalyptus pines Portugal ecology catastrophe

В течение прошлого столетия в Португалии произошла экологическая катастрофа: завезенные из Австралии ради развития древообрабатывающей промышленности эвкалипты выжили эндемиков-пиний, в результате чего полностью изменилась экосистема.
Collapse )
Кстати, хотите, чтобы вас не пустили в Австралию и закрыли визу?
Попробуйте провезти туда дерево.
Даже мои предварительно задекларированные деревянные израильские православные четки австралийский таможенник минут пять внимательно рассматривал: а вдруг прорастут?

Так охраняют свою экосистему австралийцы, наученные в прошлом горьким опытом экологических катастроф.
А португальцы развивают промышленность, не заморачиваясь экологическими проблемами.
Каждому свое: природа, мать ваша!
olhanninen olhanninen

Еще раз про сохранение заповедника "Юнтолово"

Прочитала во френд-ленте пост уважаемого sorex о защите Химкинского леса под Москвой, порадовалась за его защитников, и стало мне грустно, что с подобным пылом не могу я бороться за сохранение Юнтолово (сайт "Сохраним Юнтолово"), который находится на Комендантском аэродроме в Санкт-Петербурге. А на этом настаивает моя мама, в свои 79 лет не вылезающая из судов и митингов по сему поводу. Каждые выходные, когда я ей звоню, требует: "Пиши во весь Интернет, пусть знают, что город лишают легких! У тебя есть СМИ, вот и используй по назначению!" Объяснить ей, что у меня частный дневник - невозможно: она считает что, раз его может прочитать, кто угодно, значит, это - СМИ...

С парками и заповедниками в России вообще все непросто: лоббирование идет стенка на стенку, защищая свои интересы - многие из тех, кто борятся за охрану легких, на самом деле хотят их застроить дорогими домами, а противники - проложить объездные дороги, которые городу тоже нужны, чтобы уменьшить загазованность. С третьей стороны, все знают, что многие парки и леса содержатся в ужасном состоянии: там бегают крысы, величиной с собак, бродячие собаки и хулиганящие подростки. Но нельзя же все забетонировать, чтобы было чисто!
В результате и дорога нужна, и город растет, и ему без лесопарков вроде Юнтолова никак! И я не знаю, как разрешить эту проблему.

Мафия, козья ностра... Ну да, у нас тоже в семье ничего никогда не делается бескорыстно, нам нужно это Юнтолово: у меня там мама катается на лыжах и гуляет летом! Это же рядом с ее домом; иначе ей придется далеко ездить, а она - старенькая.
И поэтому я написала этот пост все-таки в защиту Юнтолова...